ediverse Explorer la plateforme

À la une PEPPOL BIS Billing 3.0 L’obligation européenne d’e-invoicing arrive : France sept 2026, Belgique janv 2026, Allemagne 2025.
COSTCO D.99B

COSTCO — Confirmation d'empotage de conteneur EDIFACT (D.99B)

Le message COSTCO confirme l'empotage (chargement) d'un conteneur transmis par l'exploitant d'un dépôt à conteneurs ou un consolidateur : il fixe le contenu effectif (nature des marchandises, poids, scellés), la date d'empotage et les références vers le booking et le B/L à venir. Cette page synthétise la structure segmentaire telle que publiée par UN/CEFACT pour la directory D.99B.

Objet du message

Le message COSTCO confirme l'empotage (chargement) d'un conteneur transmis par l'exploitant d'un dépôt à conteneurs ou un consolidateur : il fixe le contenu effectif (nature des marchandises, poids, scellés), la date d'empotage et les références vers le booking et le B/L à venir.

Cette page se concentre sur la structure publiée par UN/CEFACT pour la directory D.99B. Les segments listés, leur statut (M / C), leur position et leur facteur de répétition sont extraits du fichier officiel costco_c.htm publié sur service.unece.org.

Structure segmentaire

Le message COSTCO D.99B comporte 55 entrées de header, 0 entrées de detail et 0 entrées de summary (segments + groupes confondus). Les groupes sont indiqués en gras et leurs membres indentés selon la profondeur réelle.

Pos.TagNomSRép.
0010UNHMessage headerM1
0020BGMBeginning of messageM1
0030DTMDate/time/periodC×9
0040FTXFree textC×9
0050  SG1Groupe (×9)C×9
0060  RFFReferenceM1
0070  DTMDate/time/periodC×9
0080    SG2Groupe (×1)M1
0090    TDTDetails of transportM1
0100    DTMDate/time/periodC×9
0110      SG3Groupe (×9)C×9
0120      LOCPlace/location identificationM1
0130      DTMDate/time/periodC×9
0140        SG4Groupe (×9)M×9
0150        NADName and addressM1
0160          SG5Groupe (×9)C×9
0170          CTAContact informationM1
0180          COMCommunication contactC×9
0190            SG6Groupe (×999)M×999
0200            EQDEquipment detailsM1
0210            RFFReferenceC×9
0220            DTMDate/time/periodC×9
0230            TSRTransport service requirementsC×9
0240            DIMDimensionsC×9
0250            SELSeal numberC×9
0260            EQAAttached equipmentC×9
0270            HANHandling instructionsC×9
0280            NADName and addressC×9
0290              SG7Groupe (×999)M×999
0300              CNIConsignment informationM1
0310              RFFReferenceC×9
0320                SG8Groupe (×999)C×999
0330                GIDGoods item detailsM1
0340                HANHandling instructionsC×9
0350                TMPTemperatureC×9
0360                RNGRange detailsC×9
0370                FTXFree textC×9
0380                MEAMeasurementsC×9
0390                PCIPackage identificationC×9
0400                DOCDocument/message detailsC×9
0410                  SG9Groupe (×999)M×999
0420                  SGPSplit goods placementM1
0430                  MEAMeasurementsC×9
0440                    SG10Groupe (×99)C×99
0450                    DGSDangerous goodsM1
0460                    FTXFree textC×9
0470                    MEAMeasurementsC×9
0480                      SG11Groupe (×9)C×9
0490                      CTAContact informationM1
0500                      COMCommunication contactC×9
0510                        SG12Groupe (×999)C×999
0520                        SGPSplit goods placementM1
0530                        MEAMeasurementsC×9
0540                        CNTControl totalC1
0550UNTMessage trailerM1

Detail

Aucun segment dans cette section.

Summary

Aucun segment dans cette section.

Évolutions vs D.96A

Différences au top-level entre D.96A et D.99B pour le message COSTCO (segments présents directement dans header / detail / summary, hors groupes imbriqués). La comparaison reste indicative : un même tag peut avoir évolué dans des groupes imbriqués sans apparaître dans cette synthèse.

Segments ajoutés vs D.96A

  • COM dans la section header (statut C, répétition ×9) — non présent au top-level de la section correspondante en D.96A.

Changements de statut (M ↔ C)

  • LOC (header) : statut C en D.96A → M en D.99B.
  • CTA (header) : statut C en D.96A → M en D.99B.
  • CNT (header) : statut M en D.96A → C en D.99B.

Changements de répétition max

  • RFF (header) : répétition ×9 en D.96A → ×1 en D.99B.
  • LOC (header) : répétition ×9 en D.96A → ×1 en D.99B.
  • CTA (header) : répétition ×9 en D.96A → ×1 en D.99B.

Exemple structurel

Exemple minimal d'un message COSTCO D.99B avec ses segments mandatoires uniquement. L'objectif est de montrer la version exacte annoncée dans UNH (COSTCO:D:99B:UN) — pas de reproduire un cas métier complet (voir la page COSTCO D.96A pour un exemple commenté).

edifact costco-d99b-example.edi
UNB+UNOC:3+5410000000123:14+5410000000456:14+260514:1430+CTRL099001'
UNH+1+COSTCO:D:99B:UN'
BGM+267+COSTCO-2026-0152+9'
DTM+137:202605141430:203'
DTM+138:202605141200:203'
FTX+AAI+++Stuffing completed - high cube container - 24 pallets'
UNT+6+1'
UNZ+1+CTRL099001'

Erreurs fréquentes

  • Tokens UNH désalignés — Le tag UNH+...+COSTCO:D:99B:UN doit refléter exactement la directory utilisée — un mismatch entre la release du UNH et la release annoncée au partenaire fait rejeter le message par tout validateur strict.
  • Comptage UNT erroné — La valeur après UNT+ doit inclure UNH et UNT eux-mêmes. C'est de loin l'erreur la plus fréquente côté émetteur, indépendante de la version.
  • Listes de codes obsolètes — Entre D.96A et D.99B, plusieurs listes de codes ont reçu de nouveaux qualifiers (statut DTM, qualifier RFF, codes NAD…). Réutiliser une table de codes d'une version antérieure provoque des avertissements voire des rejets selon la stricte conformité du partenaire.

Messages liés

Versions de ce message disponibles sur ediverse.io : COSTCO D.96A, COSTCO D.01B, COSTCO D.10A, COSTCO D.16B, COSTCO D.21B, COSTCO D.24A, COSTCO D.97A, COSTCO D.00B, COSTCO D.02B, COSTCO D.05A, COSTCO D.08A, COSTCO D.13B, COSTCO D.18B, COSTCO D.20B.

← Toutes les versions EDIFACT